GeForce RTX 5070 能运行 Qwen3 14B 吗?
运行流畅Q4_K_M 可装入显存,还剩 0.9 GB:运行流畅,估算 45.5 tok/s(40.0–50.9,校准估算 ±12%)。
12 GB 显存 · 672.0 GB/s · FP16 30.9 TFLOPS。 按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。系统内存在 16 到 128 GB 之间时,上面的判定和量化文件都不变。 GeForce RTX 5070 Ti Laptop 的内存配置相同(12 GB,672.0 GB/s),因此生成速度估算相同,只有提示词处理速度不同。提示词处理方面,这里是约 2,228 tok/s(1,337–3,119,粗略估算 ±40%),GeForce RTX 5070 Ti Laptop 是约 2,163 tok/s(1,298–3,028,粗略估算 ±40%)。
GeForce RTX 5070 上 Qwen3 14B 的全部量化
| 量化 | 文件大小 | 判定 | 速度 | 显存/内存 | 运行方式 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Q2_K | 5.75 GB | 运行流畅 | 估算 66.3 tok/s58.4–74.3校准估算 ±12% | 8.0 / 12.0 GB | 全部载入显卡 | — |
| IQ4_XS | 8.14 GB | 运行流畅 | 估算 49.6 tok/s43.7–55.6校准估算 ±12% | 10.2 / 12.0 GB | 全部载入显卡 | — |
| Q4_K_M基准 | 9.00 GB | 运行流畅 | 估算 45.5 tok/s40.0–50.9校准估算 ±12% | 11.1 / 12.0 GB | 全部载入显卡 | — |
| Q8_0 | 15.70 GB | 运行较慢 | 估算 5.8 tok/s4.6–7.0校准估算 ±20% | 12.0 / 12.0 GB + 6.2 GB 内存 | 部分卸载 | — |
带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。
Q4_K_M 下的内存占用
- 权重
- 8.6 GB
- KV 缓存
- 1.3 GB
- 计算缓冲区
- 0.6 GB
- OS 预留
- 0.6 GB
- 空闲
- 0.9 GB
9.00 GB 文件中有 0.44 GB 不会放到显卡上:llama.cpp 把输入嵌入表保留在系统内存中。
上下文长度与 KV 缓存
| 上下文 | KV f16 | KV q8_0 | KV q4_0 |
|---|---|---|---|
| 4k | 9.8 GB运行流畅 估算 48.6 tok/s42.8–54.5校准估算 ±12% | 9.5 GB运行流畅 估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12% | 9.3 GB运行流畅 估算 51.2 tok/s45.0–57.3校准估算 ±12% |
| 8k | 10.5 GB运行流畅 估算 45.5 tok/s40.0–50.9校准估算 ±12% | 9.9 GB运行流畅 估算 48.4 tok/s42.6–54.2校准估算 ±12% | 9.5 GB运行流畅 估算 50.1 tok/s44.1–56.2校准估算 ±12% |
| 16k | 11.9 GB运行较慢 估算 20.3 tok/s16.2–24.3校准估算 ±20% | 10.6 GB运行流畅 估算 45.1 tok/s39.7–50.5校准估算 ±12% | 10.0 GB运行流畅 估算 48.2 tok/s42.4–54.0校准估算 ±12% |
| 32k | 14.7 GB运行较慢 估算 6.6 tok/s5.3–7.9校准估算 ±20% | 12.2 GB运行较慢 估算 16.9 tok/s13.5–20.3校准估算 ±20% | 10.9 GB运行流畅 估算 44.7 tok/s39.3–50.0校准估算 ±12% |
S = 运行流畅 · A = 运行良好 · B = 运行较慢 · F = 无法运行
在 Q4_K_M 下,判定仍为“运行流畅”的上下文上限:f16 KV 缓存为 8k,q8_0 为 16k。
估算速度
- 生成
- 估算 45.5 tok/s(40.0–50.9,校准估算 ±12%)
- 提示词处理
- 约 2,228 tok/s(1,337–3,119,粗略估算 ±40%)
这一组合的实测结果
这一组合还没有公开的实测结果;上面的数字都是估算。
如果这还不够
在 GeForce RTX 5070 上同样运行良好的更大模型
运行良好Qwen3.5 35B-A3B: 运行良好,估算 63.3 tok/s(44.3–82.3,理论估算 ±30%)
运行方法
以下命令使用 Q4_K_M 文件。两个工具都会在首次运行时从 Hugging Face 下载。
文件:Qwen3-14B-Q4_K_M.gguf(9.00 GB),来自 unsloth/Qwen3-14B-GGUF。
llama-server -hf unsloth/Qwen3-14B-GGUF:Q4_K_M -c 8192 -ngl all -fa on- -ngl all 把所有层都加载到 GPU 上。
- -fa on 开启 Flash Attention(量化 KV 缓存时需要)。
- --cache-type-k q8_0 --cache-type-v q8_0 可将 8k 上下文下的 KV 缓存缩小到 0.72 GB。
PowerShell(先退出托盘中的 Ollama 程序):
$env:OLLAMA_CONTEXT_LENGTH="8192"; ollama serve
ollama run hf.co/unsloth/Qwen3-14B-GGUF:Q4_K_M- 在显存低于 24 GB 的 GPU 上,Ollama 默认使用 4k 上下文。可在启动服务器时设置 OLLAMA_CONTEXT_LENGTH,或在对话中使用 /set parameter num_ctx。
/set parameter num_ctx 8192
相关页面
GeForce RTX 5070 上的其他模型
其他硬件上的 Qwen3 14B
常见问题
GeForce RTX 5070 能运行 Qwen3 14B 吗?
Q4_K_M 可装入显存,还剩 0.9 GB:运行流畅,估算 45.5 tok/s(40.0–50.9,校准估算 ±12%)。Q4_K_M 在 8k 上下文下需要 10.5 GB;这套配置有 11.4 GB 可用内存和 28.0 GB 空闲系统内存。
Qwen3 14B 在 GeForce RTX 5070 上最多能用多长的上下文?
在 Q4_K_M 下,判定仍为“运行流畅”的上下文上限:f16 KV 缓存为 8k(KV 1.3 GB),q8_0 KV 缓存为 16k(KV 1.4 GB)。该模型最多支持 32k 上下文。
该用哪个量化?速度如何?
Q4_K_M(9.00 GB)是推荐的平衡之选:运行流畅,估算 45.5 tok/s(40.0–50.9,校准估算 ±12%)。它也是达到这一判定的已收录最大文件。
速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。