GeForce RTX 4070 能运行 gpt-oss-20b 吗?
运行良好MXFP4 把注意力部分和 20 层的专家放在 GPU 上(11.2 GB),其余专家放在 2.3 GB 系统内存中:运行良好,估算 78.5 tok/s(55.0–102.1,理论估算 ±30%)。
12 GB 显存 · 504.0 GB/s · FP16 29.1 TFLOPS。 按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。系统内存在 16 到 128 GB 之间时,上面的判定和量化文件都不变。 GeForce RTX 4070 Super 的内存配置相同(12 GB,504.0 GB/s),因此生成速度估算相同,只有提示词处理速度不同。
GeForce RTX 4070 上 gpt-oss-20b 的全部量化
| 量化 | 文件大小 | 判定 | 速度 | 显存/内存 | 运行方式 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MXFP4基准 | 12.11 GB | 运行良好 | 估算 78.5 tok/s55.0–102.1理论估算 ±30% | 11.2 / 12.0 GB + 2.3 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中 |
带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。
MXFP4 下的内存占用
- 权重
- 9.8 GB
- KV 缓存
- 0.2 GB
- 计算缓冲区
- 0.6 GB
- OS 预留
- 0.6 GB
- 空闲
- 0.8 GB
- 系统内存中的权重
- 2.3 GB
上下文长度与 KV 缓存
| 上下文 | KV f16 | KV q8_0 | KV q4_0 |
|---|---|---|---|
| 4k | 12.1 GB运行良好 估算 87.6 tok/s61.3–113.9理论估算 ±30% | 12.1 GB运行良好 估算 88.6 tok/s62.0–115.2理论估算 ±30% | 12.0 GB运行良好 估算 89.2 tok/s62.4–115.9理论估算 ±30% |
| 8k | 12.3 GB运行良好 估算 78.5 tok/s55.0–102.1理论估算 ±30% | 12.2 GB运行良好 估算 87.4 tok/s61.2–113.7理论估算 ±30% | 12.1 GB运行良好 估算 88.5 tok/s62.0–115.1理论估算 ±30% |
| 16k | 12.5 GB运行良好 估算 75.2 tok/s52.6–97.7理论估算 ±30% | 12.3 GB运行良好 估算 78.3 tok/s54.8–101.8理论估算 ±30% | 12.2 GB运行良好 估算 87.3 tok/s61.1–113.5理论估算 ±30% |
| 32k | 13.1 GB运行良好 估算 64.6 tok/s45.2–84.0理论估算 ±30% | 12.7 GB运行良好 估算 69.4 tok/s48.5–90.2理论估算 ±30% | 12.5 GB运行良好 估算 78.0 tok/s54.6–101.4理论估算 ±30% |
| 64k | 14.2 GB运行良好 估算 47.9 tok/s33.6–62.3理论估算 ±30% | 13.4 GB运行良好 估算 60.0 tok/s42.0–78.0理论估算 ±30% | 13.0 GB运行良好 估算 69.0 tok/s48.3–89.7理论估算 ±30% |
| 128k | 16.4 GB运行良好 估算 32.7 tok/s22.9–42.5理论估算 ±30% | 14.9 GB运行良好 估算 43.0 tok/s30.1–55.9理论估算 ±30% | 14.1 GB运行良好 估算 52.9 tok/s37.0–68.8理论估算 ±30% |
S = 运行流畅 · A = 运行良好 · B = 运行较慢 · F = 无法运行
在 MXFP4 下,判定仍为“运行良好”的上下文上限:f16 KV 缓存为 128k,q8_0 为 128k。
估算速度
- 生成
- 估算 78.5 tok/s(55.0–102.1,理论估算 ±30%)
- 提示词处理
- 只有整个模型都在 GPU 上运行时,才提供提示词处理速度估算。
判定依据: 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
这一组合的实测结果
这一组合还没有公开的实测结果;上面的数字都是估算。
如果这还不够
在 GeForce RTX 4070 上同样运行良好的更大模型
运行良好Qwen3.5 35B-A3B: 运行良好,估算 57.1 tok/s(40.0–74.3,理论估算 ±30%)
只把专家放在系统内存
--n-cpu-moe 4 只把前 4 层的专家放在系统内存中,其余全部放在 GPU 上(本估算即按此计算)。
运行方法
以下命令使用 MXFP4 文件。两个工具都会在首次运行时从 Hugging Face 下载。
文件:gpt-oss-20b-MXFP4.gguf(12.11 GB),来自 ggml-org/gpt-oss-20b-GGUF。
llama-server -hf ggml-org/gpt-oss-20b-GGUF:MXFP4 -c 8192 -ngl all --n-cpu-moe 4 -fa on- -ngl all 把所有层都加载到 GPU 上。
- --n-cpu-moe 4 把前 4 层的专家放在系统内存中;其余 20 个含专家的层把专家留在 GPU 上。本估算也按同样的划分计算。
- 如果加载时出现内存不足(out of memory)错误,把该值调高到 5;还不够就调到 6。
- 如果省略 -ngl 和 --n-cpu-moe,llama.cpp b7410(2025 年 12 月)及更新版本会自行以类似方式拆分模型。
- -fa on 开启 Flash Attention(量化 KV 缓存时需要)。
- --cache-type-k q8_0 --cache-type-v q8_0 可将 8k 上下文下的 KV 缓存缩小到 0.11 GB。
PowerShell(先退出托盘中的 Ollama 程序):
$env:OLLAMA_CONTEXT_LENGTH="8192"; ollama serve
ollama run hf.co/ggml-org/gpt-oss-20b-GGUF:MXFP4- 在显存低于 24 GB 的 GPU 上,Ollama 默认使用 4k 上下文。可在启动服务器时设置 OLLAMA_CONTEXT_LENGTH,或在对话中使用 /set parameter num_ctx。
- Ollama 0.30 及更新版本会自动把一部分专家放在系统内存中,以适应你的显存。旧版本则按整层拆分,速度要慢得多。
/set parameter num_ctx 8192
相关页面
GeForce RTX 4070 上的其他模型
其他硬件上的 gpt-oss-20b
常见问题
GeForce RTX 4070 能运行 gpt-oss-20b 吗?
MXFP4 把注意力部分和 20 层的专家放在 GPU 上(11.2 GB),其余专家放在 2.3 GB 系统内存中:运行良好,估算 78.5 tok/s(55.0–102.1,理论估算 ±30%)。MXFP4 在 8k 上下文下需要 12.3 GB;这套配置有 11.4 GB 可用内存和 28.0 GB 空闲系统内存。
gpt-oss-20b 在 GeForce RTX 4070 上最多能用多长的上下文?
在 MXFP4 下,判定仍为“运行良好”的上下文上限:f16 KV 缓存为 128k(KV 3.2 GB),q8_0 KV 缓存为 128k(KV 1.7 GB)。该模型最多支持 128k 上下文。
该用哪个量化?速度如何?
MXFP4(12.11 GB)是唯一已收录的文件:运行良好,估算 78.5 tok/s(55.0–102.1,理论估算 ±30%)。
速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。