CanRun

GeForce RTX 4070 能运行 Qwen3 30B-A3B (2507) 吗?

运行良好Q4_K_M 把注意力部分和 24 层的专家放在 GPU 上(11.6 GB),其余专家放在 9.0 GB 系统内存中:运行良好,估算 46.8 tok/s(32.8–60.9,理论估算 ±30%)。

12 GB 显存 · 504.0 GB/s · FP16 29.1 TFLOPS。 按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。系统内存在 16 到 128 GB 之间时,上面的判定和量化文件都不变。 GeForce RTX 4070 Super 的内存配置相同(12 GB,504.0 GB/s),因此生成速度估算相同,只有提示词处理速度不同。

GeForce RTX 4070 上 Qwen3 30B-A3B (2507) 的全部量化

4 个已收录的 GGUF 文件,从小到大排列,系统内存 32 GB、8k 上下文
量化文件大小判定速度显存/内存运行方式备注
Q2_K11.26 GB运行良好
估算 92.3 tok/s64.6–120.0理论估算 ±30%
11.6 / 12.0 GB + 1.6 GB 内存MoE 专家放在内存未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
IQ4_XS16.38 GB运行良好
估算 54.2 tok/s38.0–70.5理论估算 ±30%
11.4 / 12.0 GB + 6.9 GB 内存MoE 专家放在内存未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
Q4_K_M基准18.56 GB运行良好
估算 46.8 tok/s32.8–60.9理论估算 ±30%
11.6 / 12.0 GB + 9.0 GB 内存MoE 专家放在内存未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
Q8_032.48 GB运行良好
估算 23.5 tok/s16.4–30.5理论估算 ±30%
11.0 / 12.0 GB + 23.4 GB 内存MoE 专家放在内存未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中

Q4_K_M 下的内存占用

权重、KV 缓存和计算缓冲区属于模型;OS 预留是显示驱动占用的部分。
显存
系统内存
权重
9.6 GB
KV 缓存
0.8 GB
计算缓冲区
0.6 GB
OS 预留
0.6 GB
空闲
0.4 GB
系统内存中的权重
9.0 GB

上下文长度与 KV 缓存

KV 缓存

Q4_K_M 下各上下文长度和 KV 缓存类型所需的内存与判定,以及估算速度(tok/s)。
上下文KV f16KV q8_0KV q4_0
4k
19.3 GB运行良好
估算 50.6 tok/s35.4–65.7理论估算 ±30%
19.1 GB运行良好
估算 52.0 tok/s36.4–67.6理论估算 ±30%
19.0 GB运行良好
估算 54.0 tok/s37.8–70.2理论估算 ±30%
8k
19.8 GB运行良好
估算 46.8 tok/s32.8–60.9理论估算 ±30%
19.4 GB运行良好
估算 50.4 tok/s35.3–65.5理论估算 ±30%
19.2 GB运行良好
估算 51.9 tok/s36.3–67.4理论估算 ±30%
16k
20.6 GB运行良好
估算 40.0 tok/s28.0–52.0理论估算 ±30%
19.9 GB运行良好
估算 45.5 tok/s31.9–59.2理论估算 ±30%
19.5 GB运行良好
估算 49.1 tok/s34.3–63.8理论估算 ±30%
32k
22.4 GB运行良好
估算 31.5 tok/s22.0–40.9理论估算 ±30%
20.9 GB运行良好
估算 39.5 tok/s27.7–51.4理论估算 ±30%
20.1 GB运行良好
估算 45.2 tok/s31.6–58.8理论估算 ±30%
64k
25.9 GB运行良好
估算 22.3 tok/s15.6–28.9理论估算 ±30%
22.9 GB运行良好
估算 30.4 tok/s21.3–39.6理论估算 ±30%
21.3 GB运行良好
估算 37.7 tok/s26.4–49.0理论估算 ±30%
128k
33.0 GB装不下
27.0 GB运行良好
估算 21.0 tok/s14.7–27.4理论估算 ±30%
23.7 GB运行良好
估算 29.1 tok/s20.4–37.8理论估算 ±30%
256k
47.0 GB装不下
35.1 GB装不下
28.6 GB运行较慢
估算 19.8 tok/s13.8–25.7理论估算 ±30%

S = 运行流畅 · A = 运行良好 · B = 运行较慢 · F = 无法运行

在 Q4_K_M 下,判定仍为“运行良好”的上下文上限:f16 KV 缓存为 64k,q8_0 为 128k。

估算速度

生成
估算 46.8 tok/s(32.8–60.9,理论估算 ±30%)
提示词处理
只有整个模型都在 GPU 上运行时,才提供提示词处理速度估算。

判定依据: 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中

这一组合的实测结果

这一组合还没有公开的实测结果;上面的数字都是估算。

如果这还不够

运行方法

以下命令使用 Q4_K_M 文件。两个工具都会在首次运行时从 Hugging Face 下载。

文件:Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507-Q4_K_M.gguf(18.56 GB),来自 unsloth/Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507-GGUF。

llama.cpp
llama-server -hf unsloth/Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507-GGUF:Q4_K_M -c 8192 -ngl all --n-cpu-moe 24 -fa on
  • -ngl all 把所有层都加载到 GPU 上。
  • --n-cpu-moe 24 把前 24 层的专家放在系统内存中;其余 24 个含专家的层把专家留在 GPU 上。本估算也按同样的划分计算。
  • 如果加载时出现内存不足(out of memory)错误,把该值调高到 25;还不够就调到 26。
  • 如果省略 -ngl 和 --n-cpu-moe,llama.cpp b7410(2025 年 12 月)及更新版本会自行以类似方式拆分模型。
  • -fa on 开启 Flash Attention(量化 KV 缓存时需要)。
  • --cache-type-k q8_0 --cache-type-v q8_0 可将 8k 上下文下的 KV 缓存缩小到 0.43 GB。
Ollama

PowerShell(先退出托盘中的 Ollama 程序):

$env:OLLAMA_CONTEXT_LENGTH="8192"; ollama serve
ollama run hf.co/unsloth/Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507-GGUF:Q4_K_M
  • 在显存低于 24 GB 的 GPU 上,Ollama 默认使用 4k 上下文。可在启动服务器时设置 OLLAMA_CONTEXT_LENGTH,或在对话中使用 /set parameter num_ctx。
  • Ollama 0.30 及更新版本会自动把一部分专家放在系统内存中,以适应你的显存。旧版本则按整层拆分,速度要慢得多。
  • /set parameter num_ctx 8192

相关页面

常见问题

GeForce RTX 4070 能运行 Qwen3 30B-A3B (2507) 吗?

Q4_K_M 把注意力部分和 24 层的专家放在 GPU 上(11.6 GB),其余专家放在 9.0 GB 系统内存中:运行良好,估算 46.8 tok/s(32.8–60.9,理论估算 ±30%)。Q4_K_M 在 8k 上下文下需要 19.8 GB;这套配置有 11.4 GB 可用内存和 28.0 GB 空闲系统内存。

Qwen3 30B-A3B (2507) 在 GeForce RTX 4070 上最多能用多长的上下文?

在 Q4_K_M 下,判定仍为“运行良好”的上下文上限:f16 KV 缓存为 64k(KV 6.4 GB),q8_0 KV 缓存为 128k(KV 6.9 GB)。该模型最多支持 256k 上下文。

该用哪个量化?速度如何?

Q4_K_M(18.56 GB)是推荐的平衡之选:运行良好,估算 46.8 tok/s(32.8–60.9,理论估算 ±30%)。仍能达到“运行良好”的已收录最大文件是 Q8_0(32.48 GB),估算 23.5 tok/s(16.4–30.5,理论估算 ±30%)。

速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。