CanRun

RTX 4090 vs RTX 5090:本地大模型运行对比

按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。

速度

RTX 5090 的文本生成速度约为 RTX 4090 的 1.8 倍(基于 46 个在两者上都能以 Q4_K_M 或最接近的可用量化完全装入显存/内存的模型,取我们估算值的中位数)。

在 Qwen3.5 35B-A3B 上,两者的估算范围有重叠,实际差距可能更小。

参考模型
Qwen3.5 35B-A3B(Q4_K_M),即以 Q4_K_M 或最接近的可用量化计、两者都能完全装入显存/内存的最大模型
RTX 4090
估算 155.9 tok/s(124.7–187.1,校准估算 ±20%)
RTX 5090
估算 213.4 tok/s(170.7–256.0,校准估算 ±20%)
Qwen3.5 35B-A3B 的提示词处理
RTX 4090:约 9,387 tok/s(5,632–13,141,粗略估算 ±40%);RTX 5090:约 11,910 tok/s(7,146–16,673,粗略估算 ±40%)

规格对比

RTX 4090 与 RTX 5090 的规格
规格RTX 4090RTX 5090差异
显存/内存24 GB32 GBRTX 5090 多 8 GB
内存带宽1,008.0 GB/s1,792.0 GB/sRTX 5090 是对方的 1.78 倍
FP16 算力82.6 TFLOPS104.8 TFLOPSRTX 5090 是对方的 1.27 倍
发布年份20222025—
价格市场价 US$2,755(截至 2026-08-09)市场价 US$4,200(截至 2026-08-09)—
公开基准测试结果13 条15 条—

判定一览

共 58 个模型,按 Q4_K_M(或最接近的可用量化)和 8k 上下文判定。

  • RTX 4090运行流畅46 个模型运行良好2 个模型运行较慢0 个模型无法运行10 个模型
  • RTX 5090运行流畅48 个模型运行良好1 个模型运行较慢1 个模型无法运行8 个模型

判定说明

运行流畅
全部载入显卡,且达到 20 tok/s 及以上
运行良好
全部载入显卡且为 8–20 tok/s;MoE 专家放在系统内存且达到 20 tok/s 及以上;或至少 90% 载入显卡且达到 8 tok/s 及以上
运行较慢
2–8 tok/s;纯 CPU;载入显卡不足 90%;或 MoE 专家放在系统内存且低于 20 tok/s
无法运行
内存装不下,或低于 2 tok/s

判定不同的模型

4 个模型在两者上的判定不同。

左右滑动可查看所有列。

RTX 4090 与 RTX 5090 判定不同的模型
模型RTX 4090 判定RTX 4090 速度RTX 5090 判定RTX 5090 速度
K2-Horizon MoVA 36B-A4BQ4_K_M
运行良好
估算 82.6 tok/s57.8–107.4理论估算 ±30%
运行流畅
估算 149.6 tok/s104.7–194.5理论估算 ±30%
Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 126.5 tok/s88.5–164.4理论估算 ±30%
运行流畅
估算 305.7 tok/s214.0–397.4理论估算 ±30%
Kolibri 1Q4_K_M
无法运行改用 IQ4_XS:运行良好
估算 70.1 tok/s49.0–91.1理论估算 ±30%
运行良好
估算 83.3 tok/s58.3–108.3理论估算 ±30%
Llama 3.3 70BQ4_K_M
无法运行改用 IQ4_XS:运行较慢
估算 2.2 tok/s1.8–2.6校准估算 ±20%
运行较慢
估算 2.7 tok/s2.2–3.3校准估算 ±20%

两者上的全部模型

左右滑动可查看所有列。

共 58 个模型,先按两者中较好的判定排序,再按模型大小排序
模型RTX 4090 判定RTX 4090 速度RTX 5090 判定RTX 5090 速度
K2-Horizon MoVA 36B-A4BQ4_K_M
运行良好
估算 82.6 tok/s57.8–107.4理论估算 ±30%
运行流畅
估算 149.6 tok/s104.7–194.5理论估算 ±30%
Qwen3.5 35B-A3BQ4_K_M
运行流畅
估算 155.9 tok/s124.7–187.1校准估算 ±20%
运行流畅
估算 213.4 tok/s170.7–256.0校准估算 ±20%
Qwen3.6 35B-A3BQ4_K_M
运行流畅
估算 171.9 tok/s137.5–206.2校准估算 ±20%
运行流畅
估算 229.8 tok/s183.9–275.8校准估算 ±20%
MiniCPM-V 4.7 35B-A3BQ4_K_M
运行流畅
估算 181.6 tok/s145.3–217.9校准估算 ±20%
运行流畅
估算 239.5 tok/s191.6–287.4校准估算 ±20%
EXAONE 4.5 33BQ4_K_M
运行流畅
估算 34.3 tok/s30.2–38.4校准估算 ±12%
运行流畅
估算 60.9 tok/s53.6–68.2校准估算 ±12%
DeepSeek R1 Distill Qwen 32BQ4_K_M
运行流畅
估算 32.1 tok/s28.2–35.9校准估算 ±12%
运行流畅
估算 57.0 tok/s50.2–63.9校准估算 ±12%
Qwen3 32BQ4_K_M
运行流畅
42.5 tok/s8k 估算 32.2 tok/s(28.3–36.1,校准估算 ±12%)实测(1 次,512 上下文)
运行流畅
53.3 tok/s8k 估算 57.3 tok/s(50.4–64.1,校准估算 ±12%)实测(1 次,512 上下文)
EXAONE 4.0 32BQ4_K_M
运行流畅
估算 35.5 tok/s31.2–39.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 63.1 tok/s55.5–70.7校准估算 ±12%
Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 126.5 tok/s88.5–164.4理论估算 ±30%
运行流畅
估算 305.7 tok/s214.0–397.4理论估算 ±30%
Gemma 4 31BQ4_K_M
运行流畅
估算 37.2 tok/s32.7–41.6校准估算 ±12%
运行流畅
估算 66.1 tok/s58.1–74.0校准估算 ±12%
Qwen3 30B-A3B (2507)Q4_K_M
估算 146.7 tok/s117.4–176.1校准估算 ±20%
估算 195.0 tok/s156.0–234.1校准估算 ±20%
Muse Glimmer 30BQ4_K_M
运行流畅
估算 40.5 tok/s35.6–45.4校准估算 ±12%
运行流畅
估算 72.0 tok/s63.4–80.7校准估算 ±12%
Granite 4.2 30BQ4_K_M
运行流畅
估算 35.5 tok/s31.3–39.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 63.1 tok/s55.6–70.7校准估算 ±12%
Qwen3.5 27BQ4_K_M
运行流畅
44.8 tok/s8k 估算 40.0 tok/s(35.2–44.8,校准估算 ±12%)实测(2 次,512/40k 上下文)
运行流畅
估算 71.1 tok/s62.6–79.6校准估算 ±12%
Qwen3.6 27BQ4_K_M
运行流畅
估算 40.7 tok/s35.8–45.5校准估算 ±12%
运行流畅
估算 72.3 tok/s63.6–80.9校准估算 ±12%
Qwen3.8 27BQ4_K_M
运行流畅
49.8 tok/s8k 估算 39.3 tok/s(34.5–44.0,校准估算 ±12%)实测(1 次,1k 上下文)
运行流畅
81.8 tok/s8k 估算 69.8 tok/s(61.4–78.2,校准估算 ±12%)实测(1 次,1k 上下文)
Gemma 3 27BQ4_K_M
运行流畅
估算 41.0 tok/s36.1–45.9校准估算 ±12%
运行流畅
估算 72.8 tok/s64.1–81.6校准估算 ±12%
Gemma 4 26B-A4BQ4_K_M
运行流畅
估算 142.6 tok/s114.1–171.1校准估算 ±20%
运行流畅
216.1 tok/s8k 估算 210.4 tok/s(168.3–252.4,校准估算 ±20%)实测(2 次,512/8k 上下文)
Mistral Small 3.2 24BQ4_K_M
运行流畅
估算 45.0 tok/s39.6–50.4校准估算 ±12%
运行流畅
估算 80.0 tok/s70.4–89.6校准估算 ±12%
gpt-oss-20bMXFP4
225.2 tok/s8k 估算 214.1 tok/s(171.3–256.9,校准估算 ±20%)实测(1 次,2k 上下文)
282.3 tok/s8k 估算 338.9 tok/s(271.1–406.7,校准估算 ±20%)实测(1 次,2k 上下文)
Kanana 1.5 15.7B-A3BQ4_K_M
运行流畅
估算 164.4 tok/s131.5–197.3校准估算 ±20%
运行流畅
估算 233.4 tok/s186.7–280.1校准估算 ±20%
Qwen3 14BQ4_K_M
估算 68.2 tok/s60.0–76.4校准估算 ±12%
估算 121.3 tok/s106.7–135.8校准估算 ±12%
DeepSeek R1 Distill Qwen 14BQ4_K_M
运行流畅
估算 66.6 tok/s58.6–74.5校准估算 ±12%
运行流畅
估算 118.3 tok/s104.1–132.5校准估算 ±12%
HyperCLOVA X SEED Think 14BQ4_K_M
运行流畅
估算 69.2 tok/s48.4–90.0理论估算 ±30%
运行流畅
估算 123.0 tok/s86.1–160.0理论估算 ±30%
Phi-4Q4_K_M
运行流畅
估算 65.8 tok/s57.9–73.7校准估算 ±12%
运行流畅
估算 116.9 tok/s102.9–131.0校准估算 ±12%
Gemma 3 12BQ4_K_M
估算 90.0 tok/s79.2–100.8校准估算 ±12%
估算 160.1 tok/s140.9–179.3校准估算 ±12%
Mellum2.1 12B-A2.5B ThinkingQ4_K_M
运行流畅
估算 252.0 tok/s201.6–302.5校准估算 ±20%
运行流畅
估算 334.9 tok/s267.9–401.8校准估算 ±20%
Gemma 4 12BQ4_K_M
运行流畅
估算 97.3 tok/s85.6–108.9校准估算 ±12%
运行流畅
估算 172.9 tok/s152.2–193.7校准估算 ±12%
Qwen3.5 9BQ4_K_M
运行流畅
127.5 tok/s8k 估算 114.9 tok/s(101.2–128.7,校准估算 ±12%)实测(2 次,512/40k 上下文)
运行流畅
估算 204.4 tok/s179.8–228.9校准估算 ±12%
K2-Horizon 7BQ4_K_M
运行流畅
估算 103.8 tok/s91.3–116.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 184.5 tok/s162.4–206.7校准估算 ±12%
Qwen3 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 113.1 tok/s99.5–126.7校准估算 ±12%
运行流畅
234.3 tok/s8k 估算 201.1 tok/s(177.0–225.2,校准估算 ±12%)实测(1 次,512 上下文)
DeepSeek R1 0528 Qwen3 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 113.1 tok/s99.5–126.7校准估算 ±12%
运行流畅
估算 201.1 tok/s177.0–225.2校准估算 ±12%
DeepSeek R1 Distill Llama 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 117.7 tok/s103.6–131.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 209.3 tok/s184.2–234.4校准估算 ±12%
Kanana 1.5 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 117.7 tok/s103.6–131.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 209.3 tok/s184.2–234.4校准估算 ±12%
Llama 3.1 8BQ4_K_M
91.0 tok/s8k 估算 117.7 tok/s(103.6–131.8,校准估算 ±12%)实测(1 次,4k 上下文)
估算 209.3 tok/s184.2–234.4校准估算 ±12%
Gemma 4 E4BQ4_K_M
运行流畅
估算 171.0 tok/s119.7–222.3理论估算 ±30%
运行流畅
234.0 tok/s8k 估算 257.7 tok/s(180.4–335.0,理论估算 ±30%)实测(1 次,512 上下文)
Ling-3.0 TinyQ4_K_M
运行流畅
估算 390.2 tok/s273.2–507.3理论估算 ±30%
运行流畅
估算 485.1 tok/s339.6–630.7理论估算 ±30%
Gemma 4 E2BQ4_K_M
运行流畅
估算 281.9 tok/s197.3–366.5理论估算 ±30%
运行流畅
341.8 tok/s8k 估算 386.7 tok/s(270.7–502.7,理论估算 ±30%)实测(1 次,512 上下文)
Qwen3.5 4BQ4_K_M
运行流畅
估算 227.7 tok/s200.4–255.1校准估算 ±12%
运行流畅
估算 404.8 tok/s356.3–453.4校准估算 ±12%
Nanbeige4.2 3BQ4_K_M
运行流畅
估算 115.2 tok/s80.6–149.7理论估算 ±30%
运行流畅
估算 204.8 tok/s143.3–266.2理论估算 ±30%
Spark-X2.5 4BQ4_K_M
运行流畅
估算 243.1 tok/s214.0–272.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 432.3 tok/s380.4–484.1校准估算 ±12%
Llama 3.2 3BQ4_K_M
运行流畅
估算 238.4 tok/s209.8–267.0校准估算 ±12%
运行流畅
估算 423.9 tok/s373.0–474.7校准估算 ±12%
LFM2.5 2.6BQ4_K_M
运行流畅
估算 391.1 tok/s273.8–508.4理论估算 ±30%
运行流畅
估算 695.3 tok/s486.7–903.8理论估算 ±30%
MiniCPM5 2BQ4_K_M
运行流畅
估算 369.0 tok/s324.7–413.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 656.0 tok/s577.2–734.7校准估算 ±12%
HyperCLOVA X SEED 1.5BQ4_K_M
运行流畅
估算 388.7 tok/s342.1–435.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 691.0 tok/s608.1–773.9校准估算 ±12%
EXAONE 4.0 1.2BQ4_K_M
运行流畅
估算 537.3 tok/s472.8–601.7校准估算 ±12%
运行流畅
估算 955.1 tok/s840.5–1,069.8校准估算 ±12%
Llama 3.2 1BQ4_K_M
运行流畅
估算 654.3 tok/s575.8–732.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 1,163.2 tok/s1,023.6–1,302.7校准估算 ±12%
MiniCPM5 1BQ4_K_M
运行流畅
估算 791.6 tok/s696.6–886.6校准估算 ±12%
运行流畅
估算 1,407.3 tok/s1,238.5–1,576.2校准估算 ±12%
Kolibri 1Q4_K_M
无法运行改用 IQ4_XS:运行良好
估算 70.1 tok/s49.0–91.1理论估算 ±30%
运行良好
估算 83.3 tok/s58.3–108.3理论估算 ±30%
Llama 3.3 70BQ4_K_M
无法运行改用 IQ4_XS:运行较慢
估算 2.2 tok/s1.8–2.6校准估算 ±20%
运行较慢
估算 2.7 tok/s2.2–3.3校准估算 ±20%
GLM-5.3 FlashQ4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
DeepSeek V4 Flash 0731MXFP4
无法运行
—
无法运行
—
Solar Open 2 250BIQ4_XS
无法运行
—
无法运行
—
Ling-3.0 FlashQ4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
Qwen3.5 122B-A10BQ4_K_M
无法运行改用 UD-Q2_K_XL(质量损失大):运行良好
估算 42.2 tok/s29.5–54.8理论估算 ±30%
无法运行改用 UD-Q2_K_XL(质量损失大):运行良好
估算 66.4 tok/s46.5–86.3理论估算 ±30%
Laguna S 2.1Q4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
gpt-oss-120bMXFP4——
Solar Open 100BQ4_K_M
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 28.9 tok/s20.2–37.5理论估算 ±30%
无法运行改用 IQ4_XS:运行较慢
估算 21.9 tok/s15.3–28.4理论估算 ±30%

带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。

公开基准测试

RTX 4090 的实测结果

RTX 4090 的实测结果
模型量化后端上下文提示词处理(tok/s)生成(tok/s)运行参数来源测量日期
llama-2-7bQ4_0llama.cpp51211,993.0186.2—github.com2025-08-06
gpt-oss-20bMXFP4llama.cpp2k8,078.0225.2—github.com2025-08-20
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp16k—104.3—hardware-corner.net2026-08-09
Qwen3 30B-A3B (2507)Q4_K_XLllama.cpp16k—139.7—hardware-corner.net2026-08-09
Llama 3.1 8BQ4_K_Mllama.cpp4k6,697.091.0ctx-weightedlocalscore.ai2026-08-09
Qwen3.8 27BQ4_K_Mllama.cpp1k3,073.049.8CUDAgithub.com2026-09-12
Qwen3.5 9BQ4_K_Mollama40k—133.0—github.com2026-10-12
Qwen3.5 27BQ4_K_Mollama40k—47.6—github.com2026-10-12
Qwen3.5 9BQ4_K_Mllama.cpp512—122.0—github.com2026-10-14
Qwen3.5 27BQ4_K_Mllama.cpp512—42.0—github.com2026-10-14
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp4k9,251.0141.3CUDAhardware-corner.net2026-03-01
Qwen3 32BQ4_K_XLllama.cpp4k2,448.039.6CUDAhardware-corner.net2026-03-01
Qwen3 32BQ4_K_Mllama.cpp5122,302.042.5Vulkangithub.com2025-12-09

RTX 5090 的实测结果

RTX 5090 的实测结果
模型量化后端上下文提示词处理(tok/s)生成(tok/s)运行参数来源测量日期
llama-2-7bQ4_0llama.cpp51214,073.0290.0—github.com2025-10-23
gpt-oss-20bMXFP4llama.cpp2k9,841.0282.3—github.com2025-08-20
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp16k—145.3—hardware-corner.net2026-08-09
Qwen3 30B-A3B (2507)Q4_K_XLllama.cpp16k—141.6—hardware-corner.net2026-08-09
gpt-oss-120bMXFP4llama.cpp4k—9.6--n-cpu-moe 21, DDR4 serverhardware-corner.net2026-08-09
Gemma 4 26B-A4BQ4_K_Mllama.cpp51213,588.0223.8CUDA, KV q8_0github.com2026-05-24
Gemma 4 26B-A4BQ4_K_Mollama8k—208.4CUDA, FA offgithub.com2026-04-05
Qwen3.8 27BQ4_K_Mllama.cpp1k3,972.081.8CUDAgithub.com2026-09-12
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp4k11,933.0200.4CUDAhardware-corner.net2026-03-02
Qwen3 32BQ4_K_XLllama.cpp4k2,931.061.4CUDAhardware-corner.net2025-12-09
Qwen3 8BQ4_K_Mllama.cpp512—234.3CUDA, KV q8_0github.com2026-10-07
Qwen3 8BQ8_0llama.cpp51210,787.0136.2CUDAgithub.com2025-10-16
Qwen3 32BQ4_K_Mllama.cpp5123,446.053.3CUDAgithub.com2026-09-15
Gemma 4 E4BQ4_K_Mllama.cpp512—234.0Vulkangithub.com2026-09-08
Gemma 4 E2BQ4_K_Mllama.cpp512—341.8Vulkangithub.com2026-09-08

我们用于校准的公开基准测试。它们的测试条件(上下文、后端、运行参数)可能与上方的估算不同。

常见问题

运行本地大模型时,RTX 4090 和 RTX 5090 哪个更快?

RTX 5090 的文本生成速度约为 RTX 4090 的 1.8 倍(基于 46 个在两者上都能以 Q4_K_M 或最接近的可用量化完全装入显存/内存的模型,取我们估算值的中位数)。Qwen3.5 35B-A3B Q4_K_M 的速度:RTX 4090 估算 155.9 tok/s(124.7–187.1,校准估算 ±20%);RTX 5090 估算 213.4 tok/s(170.7–256.0,校准估算 ±20%)。

两者各自能完全装入显存/内存的最大模型是什么?

RTX 4090 能把 Qwen3.5 35B-A3B Q4_K_M(22.63 GB 文件)完整装入 24 GB,估算 155.9 tok/s(124.7–187.1,校准估算 ±20%)。 RTX 5090 能把 K2-Horizon MoVA 36B-A4B Q4_K_M(22.37 GB 文件)完整装入 32 GB,估算 149.6 tok/s(104.7–194.5,理论估算 ±30%)。

两者上各有多少本地大模型能运行良好?

以 Q4_K_M、8k 上下文计,在 58 个已收录的模型中,RTX 4090:运行流畅 46 个、运行良好 2 个、运行较慢 0 个、无法运行 10 个;RTX 5090:运行流畅 48 个、运行良好 1 个、运行较慢 1 个、无法运行 8 个。有 4 个模型的判定不同。

速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。

分别了解更多