CanRun

Gemma 3 27B 硬件要求

模型信息

参数量
27.4B
注意力机制
滑动窗口注意力
最大上下文
131,072 个 token
发布日期
2025-03-12

同系列的其他规格

各模型在基准量化、8k 上下文下所需的显存,以及在常见显卡上的判定,按模型从小到大排列
模型参数量基准量化所需显存(8k)GeForce RTX 4060GeForce RTX 5060 Ti 16GBGeForce RTX 3090
Gemma 3 12B12.2BQ4_K_M8.4 GB运行较慢运行流畅运行流畅
Gemma 3 27B当前模型27.4BQ4_K_M17.8 GB运行较慢运行较慢运行流畅

GGUF 文件

收录的 Gemma 3 27B 量化文件,从小到大排列
量化文件大小质量发布者
Q2_K10.50 GB损失严重社区 GGUF · bartowski
IQ4_XS14.77 GB均衡社区 GGUF · bartowski
Q4_K_M基准16.55 GB均衡社区 GGUF · bartowski
Q8_028.71 GB近乎无损社区 GGUF · bartowski

文件大小不包括图像输入所需的视觉投影器(mmproj)。

不同量化和上下文所需的显存

显存(GB):载入 GPU 的权重 + f16 KV 缓存 + 计算缓冲区。如果在 Windows 上这块显卡还负责显示输出,再加约 0.6 GB。
量化4k8k16k32k64k128k
Q2_K11.411.712.514.017.022.9
IQ4_XS15.616.016.818.221.227.2
Q4_K_M17.417.818.520.023.029.0
Q8_029.629.930.732.235.241.1

哪些 GPU 能跑 Gemma 3 27B?

判定说明

运行流畅
全部载入显卡,且达到 20 tok/s 及以上
运行良好
全部载入显卡且为 8–20 tok/s;MoE 专家放在系统内存且达到 20 tok/s 及以上;或至少 90% 载入显卡且达到 8 tok/s 及以上
运行较慢
2–8 tok/s;纯 CPU;载入显卡不足 90%;或 MoE 专家放在系统内存且低于 20 tok/s
无法运行
内存装不下,或低于 2 tok/s

稠密模型分摊在 GPU 和 CPU 上运行时,速度会大幅下降,整体速度由 CPU 那一侧决定。只把专家放在系统内存的 MoE 模型,速度下降要温和得多。

在计算器中按预算、类型和上下文筛选这份列表

左右滑动可查看所有列。

56 款 GPU、Mac 和 CPU 配置,基于 Q4_K_M 量化、8k 上下文,按判定和速度排序
硬件判定速度量化显存/内存运行方式上下文备注价格
GeForce RTX 5090
运行流畅
估算 72.8 tok/s64.1–81.6校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 32.0 GB全部载入显卡最长 128k—市场价 US$4,200(截至 2026-08-09)
Radeon RX 7900 XTX
运行流畅
估算 42.4 tok/s37.3–47.5校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 24.0 GB全部载入显卡最长 64k—首发价 US$999
GeForce RTX 3090 Ti
运行流畅
估算 41.0 tok/s36.1–45.9校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 24.0 GB全部载入显卡最长 64k—首发价 US$1,999
GeForce RTX 4090
运行流畅
估算 41.0 tok/s36.1–45.9校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 24.0 GB全部载入显卡最长 64k—市场价 US$2,755(截至 2026-08-09)
Apple M5 Ultra · 96 GB
运行流畅
估算 40.6 tok/s32.5–48.8校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 67.2 GB统一内存最长 128k——
GeForce RTX 3090
运行流畅
估算 38.0 tok/s33.5–42.6校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 24.0 GB全部载入显卡最长 64k—市场价 US$1,050(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 5090 Laptop
运行流畅
估算 36.4 tok/s32.1–40.8校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 24.0 GB全部载入显卡最长 64k——
Radeon RX 7900 XT
运行流畅
估算 35.3 tok/s31.1–39.5校准估算 ±12%
Q4_K_M18.4 / 20.0 GB全部载入显卡最长 16k—首发价 US$899
Apple M3 Ultra · 96 GB
运行流畅
估算 27.1 tok/s21.7–32.5校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 67.2 GB统一内存最长 64k——
Apple M5 Max (40-core GPU) · 48 GB
运行流畅
估算 27.1 tok/s21.7–32.5校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 33.6 GB统一内存最长 64k——
Apple M2 Ultra · 64 GB
运行流畅
估算 26.5 tok/s21.2–31.8校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 44.8 GB统一内存最长 64k——
Apple M4 Max (40-core GPU) · 48 GB
运行流畅
估算 24.1 tok/s19.3–28.9校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 33.6 GB统一内存最长 32k——
Apple M5 Max (32-core GPU) · 36 GB
运行流畅
估算 20.3 tok/s16.2–24.4校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 25.2 GB统一内存最长 8k——
Apple M4 Max (32-core GPU) · 36 GB
运行良好
估算 18.1 tok/s14.5–21.7校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 25.2 GB统一内存最长 64k
  • 改用 IQ4_XS:运行流畅
—
Apple M5 Pro · 48 GB
运行良好
估算 13.5 tok/s10.8–16.3校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 33.6 GB统一内存最长 128k
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
—
NVIDIA DGX Spark · 64 GB
运行良好
估算 12.4 tok/s9.9–14.8校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 48.2 GB统一内存最长 64k—首发价 US$3,999(128 GB)
Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) · 32 GB
运行良好
估算 12.2 tok/s9.8–14.6校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 22.4 GB统一内存最长 32k—首发价 US$1,999(128 GB)
Apple M4 Pro · 48 GB
运行良好
估算 12.0 tok/s9.6–14.5校准估算 ±20%
Q4_K_M17.8 / 33.6 GB统一内存最长 64k——
GeForce RTX 5080
运行较慢
估算 12.9 tok/s10.3–15.5校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$1,256(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 5070 Ti
运行较慢
估算 12.6 tok/s10.1–15.2校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$949(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 5080 Laptop
运行较慢
估算 12.6 tok/s10.1–15.2校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
—
GeForce RTX 4080 Super
运行较慢
估算 11.9 tok/s9.5–14.2校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
首发价 US$999
GeForce RTX 4080
运行较慢
估算 11.8 tok/s9.4–14.1校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
首发价 US$1,199
Radeon RX 9070
运行较慢
估算 11.7 tok/s9.3–14.0校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$639(截至 2026-08-09)
Radeon RX 9070 XT
运行较慢
估算 11.7 tok/s9.3–14.0校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$689(截至 2026-08-09)
Radeon RX 7800 XT
运行较慢
估算 11.5 tok/s9.2–13.8校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
首发价 US$499
GeForce RTX 4070 Ti Super
运行较慢
估算 11.5 tok/s9.2–13.8校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
首发价 US$799
GeForce RTX 4090 Laptop
运行较慢
估算 10.8 tok/s8.7–13.0校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
—
GeForce RTX 5060 Ti 16GB
运行较慢
估算 9.7 tok/s7.8–11.7校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$569(截至 2026-08-09)
Radeon RX 9060 XT 16GB
运行较慢
估算 8.6 tok/s6.9–10.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
市场价 US$449(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 4060 Ti 16GB
运行较慢
估算 7.8 tok/s6.2–9.3校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
首发价 US$499
GeForce RTX 3080 12GB
运行较慢
估算 6.1 tok/s4.8–7.3校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
首发价 US$799
GeForce RTX 5070
运行较慢
估算 5.8 tok/s4.7–7.0校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
市场价 US$629(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop
运行较慢
估算 5.8 tok/s4.7–7.0校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
—
GeForce RTX 4070
运行较慢
估算 5.6 tok/s4.5–6.7校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
首发价 US$599
GeForce RTX 4070 Super
运行较慢
估算 5.6 tok/s4.5–6.7校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
首发价 US$599
GeForce RTX 4080 Laptop
运行较慢
估算 5.4 tok/s4.4–6.5校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
—
Intel Arc B580
运行较慢
估算 5.3 tok/s4.3–6.4校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
市场价 US$290(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 3060 12GB
运行较慢
估算 5.2 tok/s4.2–6.3校准估算 ±20%
Q4_K_M12.0 / 12.0 GB + 6.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
市场价 US$250(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 2080 Ti
运行较慢
估算 5.2 tok/s4.1–6.2校准估算 ±20%
Q4_K_M11.0 / 11.0 GB + 7.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$999
GeForce GTX 1080 Ti
运行较慢
估算 5.0 tok/s3.5–6.5理论估算 ±30%
Q4_K_M11.0 / 11.0 GB + 7.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$699
Apple M6 · 24 GB
运行较慢
估算 5.0 tok/s3.5–6.4理论估算 ±30%
Q4_K_M17.2 GB 内存纯 CPU最长 32k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
—
GeForce RTX 3080 10GB
运行较慢
估算 4.7 tok/s3.8–5.7校准估算 ±20%
Q4_K_M10.0 / 10.0 GB + 8.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$699
Apple M5 · 24 GB
运行较慢
估算 4.5 tok/s3.1–5.8理论估算 ±30%
Q4_K_M17.2 GB 内存纯 CPU最长 32k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
—
GeForce RTX 3070
运行较慢
估算 3.8 tok/s3.1–4.6校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$499
GeForce RTX 5060
运行较慢
估算 3.8 tok/s3.1–4.6校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—市场价 US$339(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 5060 Ti 8GB
运行较慢
估算 3.8 tok/s3.1–4.6校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—市场价 US$429(截至 2026-08-09)
GeForce RTX 4060 Ti 8GB
运行较慢
估算 3.7 tok/s2.9–4.4校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$399
GeForce RTX 4060
运行较慢
估算 3.6 tok/s2.9–4.4校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$299
GeForce RTX 4060 Laptop
运行较慢
估算 3.6 tok/s2.9–4.3校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k——
GeForce RTX 4070 Laptop
运行较慢
估算 3.6 tok/s2.9–4.3校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k——
GeForce RTX 3050 8GB
运行较慢
估算 3.5 tok/s2.8–4.3校准估算 ±20%
Q4_K_M8.0 / 8.0 GB + 10.4 GB 内存部分卸载最长 64k—首发价 US$249
Apple M4 · 24 GB
运行较慢
估算 3.5 tok/s2.4–4.5理论估算 ±30%
Q4_K_M17.2 GB 内存纯 CPU最长 32k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
—
DDR5-6000 双通道 CPU · 32 GB
运行较慢
估算 2.8 tok/s2.2–3.3校准估算 ±20%
Q4_K_M17.2 GB 内存纯 CPU最长 64k——
DDR5-5600 双通道 CPU · 32 GB
运行较慢
估算 2.6 tok/s2.1–3.1校准估算 ±20%
Q4_K_M17.2 GB 内存纯 CPU最长 64k——
DDR4-3200 双通道 CPU · 64 GB
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 2.3 tok/s1.8–2.7校准估算 ±20%
Q2_K11.2 GB 内存纯 CPU最长 16k——

能运行它的最便宜 GPU

  • 运行流畅GeForce RTX 3090市场价 US$1,050(截至 2026-08-09),估算 38.0 tok/s(33.5–42.6,校准估算 ±12%)。

Gemma 3 27B 的实测结果

这个模型暂无公开基准测试结果。

常见问题

Gemma 3 27B 需要多少显存?

Q4_K_M 文件为 16.55 GB;在 8k 上下文下,显卡约需 17.8 GB(权重 16.54 GB、KV 缓存 0.7 GB、计算缓冲区 0.6 GB)。已收录的最小文件(Q2_K(质量损失大))约需 11.7 GB。

能让 Gemma 3 27B 运行良好的最便宜 GPU 是哪款?

运行流畅的最便宜选择:GeForce RTX 3090,US$1,050(2026-08-09 市场价),估算 38.0 tok/s(33.5–42.6,校准估算 ±12%)。

Gemma 3 27B 能在 8 GB、16 GB 或 24 GB 的 GPU 上运行吗?

Q4_K_M、8k 上下文下:GeForce RTX 4060:运行较慢,估算 3.6 tok/s(2.9–4.4,校准估算 ±20%); GeForce RTX 5060 Ti 16GB:运行较慢,估算 9.7 tok/s(7.8–11.7,校准估算 ±20%); GeForce RTX 3090:运行流畅,估算 38.0 tok/s(33.5–42.6,校准估算 ±12%)。

速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。