GeForce RTX 5060 Ti 16GB 能跑哪些本地大模型?
按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。
规格
- 显存
- 16 GB
- 内存带宽
- 448.0 GB/s
- FP16 算力
- 23.7 TFLOPS
- 发布年份
- 2025
- 价格
- 市场价 US$569(截至 2026-08-09)
- 其他写法
- 5060 Ti 16GB, 5060 Ti 16, 5060Ti
判定一览
基于 Q4_K_M(或最接近的可用量化)、8k 上下文。
- 运行流畅28 个模型运行良好9 个模型运行较慢11 个模型无法运行10 个模型另有 3 个模型可以用更低的量化运行。
判定说明
- 运行流畅
- 全部载入显卡,且达到 20 tok/s 及以上
- 运行良好
- 全部载入显卡且为 8–20 tok/s;MoE 专家放在系统内存且达到 20 tok/s 及以上;或至少 90% 载入显卡且达到 8 tok/s 及以上
- 运行较慢
- 2–8 tok/s;纯 CPU;载入显卡不足 90%;或 MoE 专家放在系统内存且低于 20 tok/s
- 无法运行
- 内存装不下,或低于 2 tok/s
GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上的全部模型
稠密模型分摊在 GPU 和 CPU 上运行时,速度会大幅下降,整体速度由 CPU 那一侧决定。只把专家放在系统内存的 MoE 模型,速度下降要温和得多。
左右滑动可查看所有列。
| 模型 | 判定 | 速度 | 量化 | 显存/内存 | 运行方式 | 上下文 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCPM5 1B | 运行流畅 | 估算 351.8 tok/s309.6–394.1校准估算 ±12% | Q4_K_M | 1.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Llama 3.2 1B | 运行流畅 | 估算 290.8 tok/s255.9–325.7校准估算 ±12% | Q4_K_M | 2.2 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k | — |
| Ling-3.0 Tiny | 运行流畅 | 估算 250.3 tok/s175.2–325.4理论估算 ±30% | Q4_K_M | 5.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| EXAONE 4.0 1.2B | 运行流畅 | 估算 238.8 tok/s210.1–267.4校准估算 ±12% | Q4_K_M | 2.5 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 64k |
|
| LFM2.5 2.6B | 运行流畅 | 估算 173.8 tok/s121.7–226.0理论估算 ±30% | Q4_K_M | 3.0 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| HyperCLOVA X SEED 1.5B | 运行流畅 | 估算 172.8 tok/s152.0–193.5校准估算 ±12% | Q4_K_M | 3.0 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 16k | — |
| MiniCPM5 2B | 运行流畅 | 估算 164.0 tok/s144.3–183.7校准估算 ±12% | Q4_K_M | 2.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Gemma 4 E2B | 运行流畅 | 估算 158.9 tok/s111.2–206.6理论估算 ±30% | Q4_K_M | 2.7 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking | 运行流畅 | 估算 147.7 tok/s118.2–177.2校准估算 ±20% | Q4_K_M | 9.2 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| gpt-oss-20b | 111.6 tok/s8k 估算 104.3 tok/s(83.5–125.2,校准估算 ±20%)实测(1 次,2k 上下文) | MXFP4 | 12.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 64k |
| |
| Spark-X2.5 4B | 运行流畅 | 估算 108.1 tok/s95.1–121.0校准估算 ±12% | Q4_K_M | 4.1 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Llama 3.2 3B | 运行流畅 | 估算 106.0 tok/s93.2–118.7校准估算 ±12% | Q4_K_M | 4.1 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 64k | — |
| Qwen3.5 4B | 运行流畅 | 估算 101.2 tok/s89.1–113.4校准估算 ±12% | Q4_K_M | 4.2 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Kanana 1.5 15.7B-A3B | 运行流畅 | 估算 89.1 tok/s71.3–106.9校准估算 ±20% | Q4_K_M | 12.5 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k | — |
| Gemma 4 E4B | 运行流畅 | 估算 87.2 tok/s61.0–113.3理论估算 ±30% | Q4_K_M | 4.3 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| DeepSeek R1 Distill Llama 8B | 运行流畅 | 估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12% | Q4_K_M | 6.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k |
|
| Kanana 1.5 8B | 运行流畅 | 估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12% | Q4_K_M | 6.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k | — |
| Llama 3.1 8B | 估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12% | Q4_K_M | 6.9 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 64k | — | |
| Nanbeige4.2 3B | 运行流畅 | 估算 51.2 tok/s35.8–66.5理论估算 ±30% | Q4_K_M | 5.0 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 16k |
|
| Qwen3.5 9B | 运行流畅 | 估算 51.1 tok/s45.0–57.2校准估算 ±12% | Q4_K_M | 6.6 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| DeepSeek R1 0528 Qwen3 8B | 运行流畅 | 估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12% | Q4_K_M | 7.1 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k |
|
| Qwen3 8B | 运行流畅 | 估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12% | Q4_K_M | 7.1 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k |
|
| K2-Horizon 7B | 运行流畅 | 估算 46.1 tok/s40.6–51.7校准估算 ±12% | Q4_K_M | 7.4 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 32k |
|
| Gemma 4 12B | 运行流畅 | 估算 43.2 tok/s38.0–48.4校准估算 ±12% | Q4_K_M | 8.4 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 128k |
|
| Gemma 3 12B | 估算 40.0 tok/s35.2–44.8校准估算 ±12% | Q4_K_M | 9.0 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 64k | — | |
| HyperCLOVA X SEED Think 14B | 运行流畅 | 估算 30.8 tok/s21.5–40.0理论估算 ±30% | Q4_K_M | 11.0 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 8k |
|
| Qwen3 14B | 估算 30.3 tok/s26.7–34.0校准估算 ±12% | Q4_K_M | 11.1 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 8k |
| |
| Phi-4 | 运行流畅 | 估算 29.2 tok/s25.7–32.7校准估算 ±12% | Q4_K_M | 11.6 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 16k | — |
| MiniCPM-V 4.7 35B-A3B | 运行良好 | 估算 74.7 tok/s52.3–97.1理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.4 / 16.0 GB + 7.1 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 128k |
|
| Qwen3.6 35B-A3B | 运行良好 | 估算 69.5 tok/s48.7–90.4理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.1 / 16.0 GB + 8.5 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 128k |
|
| Qwen3.5 35B-A3B | 运行良好 | 估算 62.4 tok/s43.7–81.1理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.1 / 16.0 GB + 8.9 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 128k |
|
| Gemma 4 26B-A4B | 运行良好 | 估算 59.2 tok/s41.4–76.9理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.4 / 16.0 GB + 2.9 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 128k |
|
| Qwen3 30B-A3B (2507) | 估算 57.7 tok/s40.4–75.1理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.6 / 16.0 GB + 4.9 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 64k |
| |
| Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3B | 运行良好 | 估算 50.8 tok/s35.6–66.0理论估算 ±30% | Q4_K_M | 14.8 / 16.0 GB + 11.9 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 256k |
|
| K2-Horizon MoVA 36B-A4B | 运行良好 | 估算 30.7 tok/s21.5–39.9理论估算 ±30% | Q4_K_M | 15.5 / 16.0 GB + 9.6 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 8k |
|
| DeepSeek R1 Distill Qwen 14B | 运行良好 | 估算 29.6 tok/s26.0–33.1校准估算 ±12% | Q4_K_M | 11.3 / 16.0 GB | 全部载入显卡 | 最长 16k |
|
| Mistral Small 3.2 24B | 运行良好 | 估算 14.8 tok/s11.8–17.7校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 0.8 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 8k |
|
| Gemma 3 27B | 运行较慢 | 估算 9.7 tok/s7.8–11.7校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Qwen3.6 27B | 运行较慢 | 估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 2.5 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Muse Glimmer 30B | 运行较慢 | 估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 2.6 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 128k |
|
| Qwen3.5 27B | 运行较慢 | 估算 8.9 tok/s7.1–10.7校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 2.8 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Qwen3.8 27B | 运行较慢 | 估算 8.4 tok/s6.7–10.0校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 3.2 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Gemma 4 31B | 运行较慢 | 估算 7.0 tok/s5.6–8.4校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 4.2 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| EXAONE 4.0 32B | 运行较慢 | 估算 6.1 tok/s4.9–7.4校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 5.1 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Granite 4.2 30B | 运行较慢 | 估算 5.8 tok/s4.7–7.0校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 5.0 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 16k |
|
| EXAONE 4.5 33B | 运行较慢 | 估算 5.6 tok/s4.5–6.7校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 5.8 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 64k |
|
| Qwen3 32B | 运行较慢 | 估算 4.5 tok/s3.6–5.5校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 7.1 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 16k |
|
| DeepSeek R1 Distill Qwen 32B | 运行较慢 | 估算 4.5 tok/s3.6–5.4校准估算 ±20% | Q4_K_M | 16.0 / 16.0 GB + 7.2 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 16k |
|
| Kolibri 1 | 无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行良好 | 估算 63.3 tok/s44.3–82.3理论估算 ±30% | Q2_K | 15.0 / 16.0 GB + 16.3 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 128k |
|
| Solar Open 100B | 无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢 | 估算 18.7 tok/s13.1–24.4理论估算 ±30% | Q2_K | 14.7 / 16.0 GB + 25.8 GB 内存 | MoE 专家放在内存 | 最长 16k |
|
| Llama 3.3 70B | 无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢 | 估算 2.5 tok/s2.0–3.1校准估算 ±20% | Q2_K | 16.0 / 16.0 GB + 14.2 GB 内存 | 部分卸载 | 最长 16k | — |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | 无法运行 | — | MXFP4 | 需要 155.1 GB | — | — |
|
| GLM-5.3 Flash | 无法运行 | — | Q4_K_M | 需要 181.4 GB | — | — |
|
| gpt-oss-120b | — | MXFP4 | 需要 63.6 GB | — | — |
| |
| Laguna S 2.1 | 无法运行 | — | Q4_K_M | 需要 68.5 GB | — | — |
|
| Ling-3.0 Flash | 无法运行 | — | Q4_K_M | 需要 75.4 GB | — | — |
|
| Qwen3.5 122B-A10B | 无法运行 | — | Q4_K_M | 需要 76.6 GB | — | — |
|
| Solar Open 2 250B | 无法运行 | — | IQ4_XS | 需要 136.5 GB | — | — |
|
带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。
GeForce RTX 5060 Ti 16GB 的实测结果
我们用于校准的公开基准测试。它们的测试条件(上下文、后端、运行参数)可能与上方的估算不同。
| 模型 | 量化 | 后端 | 上下文 | 提示词处理(tok/s) | 生成(tok/s) | 运行参数 | 来源 | 测量日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| llama-2-7b | Q4_0 | llama.cpp | 512 | 3,737.0 | 90.9 | — | github.com | 2025-08-02 |
| gpt-oss-20b | MXFP4 | llama.cpp | 2k | 3,821.0 | 111.6 | — | github.com | 2025-08-20 |
| Qwen3.8 27B | UD-IQ4_XS | llama.cpp | 8k | — | 27.6 | KV q8_0 | github.com | 2026-10-11 |
| Qwen3 8B | Q4_K_XL | llama.cpp | 4k | 2,965.0 | 69.2 | CUDA | hardware-corner.net | 2025-12-09 |
常见问题
能完全在 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上运行的最大模型是什么?
Muse Glimmer 30B IQ4_XS(15.44 GB 文件)在 8k 上下文下可完整装入 16 GB,估算 20.2 tok/s(17.7–22.6,校准估算 ±12%)。
GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上有多少本地大模型能运行良好?
按 Q4_K_M、8k 上下文计算,在 58 个已收录的模型中,28 个运行流畅、9 个运行良好、11 个运行较慢,10 个无法运行。
GeForce RTX 5060 Ti 16GB 能运行 Llama 3.3 70B 这样的 70B 模型吗?
运行较慢——部分卸载,Q2_K(质量损失大):估算 2.5 tok/s(2.0–3.1,校准估算 ±20%)。
速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。