CanRun

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 能跑哪些本地大模型?

按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。

规格

显存
16 GB
内存带宽
448.0 GB/s
FP16 算力
23.7 TFLOPS
发布年份
2025
价格
市场价 US$569(截至 2026-08-09)
其他写法
5060 Ti 16GB, 5060 Ti 16, 5060Ti

判定一览

基于 Q4_K_M(或最接近的可用量化)、8k 上下文。

  • 运行流畅28 个模型运行良好9 个模型运行较慢11 个模型无法运行10 个模型另有 3 个模型可以用更低的量化运行。

判定说明

运行流畅
全部载入显卡,且达到 20 tok/s 及以上
运行良好
全部载入显卡且为 8–20 tok/s;MoE 专家放在系统内存且达到 20 tok/s 及以上;或至少 90% 载入显卡且达到 8 tok/s 及以上
运行较慢
2–8 tok/s;纯 CPU;载入显卡不足 90%;或 MoE 专家放在系统内存且低于 20 tok/s
无法运行
内存装不下,或低于 2 tok/s

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上的全部模型

稠密模型分摊在 GPU 和 CPU 上运行时,速度会大幅下降,整体速度由 CPU 那一侧决定。只把专家放在系统内存的 MoE 模型,速度下降要温和得多。

左右滑动可查看所有列。

58 个模型,按判定和速度排序
模型判定速度量化显存/内存运行方式上下文备注
MiniCPM5 1B
运行流畅
估算 351.8 tok/s309.6–394.1校准估算 ±12%
Q4_K_M1.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Llama 3.2 1B
运行流畅
估算 290.8 tok/s255.9–325.7校准估算 ±12%
Q4_K_M2.2 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k—
Ling-3.0 Tiny
运行流畅
估算 250.3 tok/s175.2–325.4理论估算 ±30%
Q4_K_M5.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
EXAONE 4.0 1.2B
运行流畅
估算 238.8 tok/s210.1–267.4校准估算 ±12%
Q4_K_M2.5 / 16.0 GB全部载入显卡最长 64k
  • 思考模式
LFM2.5 2.6B
运行流畅
估算 173.8 tok/s121.7–226.0理论估算 ±30%
Q4_K_M3.0 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
HyperCLOVA X SEED 1.5B
运行流畅
估算 172.8 tok/s152.0–193.5校准估算 ±12%
Q4_K_M3.0 / 16.0 GB全部载入显卡最长 16k—
MiniCPM5 2B
运行流畅
估算 164.0 tok/s144.3–183.7校准估算 ±12%
Q4_K_M2.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Gemma 4 E2B
运行流畅
估算 158.9 tok/s111.2–206.6理论估算 ±30%
Q4_K_M2.7 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking
运行流畅
估算 147.7 tok/s118.2–177.2校准估算 ±20%
Q4_K_M9.2 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
gpt-oss-20b
111.6 tok/s8k 估算 104.3 tok/s(83.5–125.2,校准估算 ±20%)实测(1 次,2k 上下文)
MXFP412.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 64k
  • 思考模式
Spark-X2.5 4B
运行流畅
估算 108.1 tok/s95.1–121.0校准估算 ±12%
Q4_K_M4.1 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Llama 3.2 3B
运行流畅
估算 106.0 tok/s93.2–118.7校准估算 ±12%
Q4_K_M4.1 / 16.0 GB全部载入显卡最长 64k—
Qwen3.5 4B
运行流畅
估算 101.2 tok/s89.1–113.4校准估算 ±12%
Q4_K_M4.2 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Kanana 1.5 15.7B-A3B
运行流畅
估算 89.1 tok/s71.3–106.9校准估算 ±20%
Q4_K_M12.5 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k—
Gemma 4 E4B
运行流畅
估算 87.2 tok/s61.0–113.3理论估算 ±30%
Q4_K_M4.3 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
DeepSeek R1 Distill Llama 8B
运行流畅
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Q4_K_M6.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k
  • 思考模式
Kanana 1.5 8B
运行流畅
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Q4_K_M6.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k—
Llama 3.1 8B
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Q4_K_M6.9 / 16.0 GB全部载入显卡最长 64k—
Nanbeige4.2 3B
运行流畅
估算 51.2 tok/s35.8–66.5理论估算 ±30%
Q4_K_M5.0 / 16.0 GB全部载入显卡最长 16k
  • 思考模式
Qwen3.5 9B
运行流畅
估算 51.1 tok/s45.0–57.2校准估算 ±12%
Q4_K_M6.6 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
DeepSeek R1 0528 Qwen3 8B
运行流畅
估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12%
Q4_K_M7.1 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k
  • 思考模式
Qwen3 8B
运行流畅
估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12%
Q4_K_M7.1 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k
  • 思考模式
K2-Horizon 7B
运行流畅
估算 46.1 tok/s40.6–51.7校准估算 ±12%
Q4_K_M7.4 / 16.0 GB全部载入显卡最长 32k
  • 思考模式
Gemma 4 12B
运行流畅
估算 43.2 tok/s38.0–48.4校准估算 ±12%
Q4_K_M8.4 / 16.0 GB全部载入显卡最长 128k
  • 思考模式
Gemma 3 12B
估算 40.0 tok/s35.2–44.8校准估算 ±12%
Q4_K_M9.0 / 16.0 GB全部载入显卡最长 64k—
HyperCLOVA X SEED Think 14B
运行流畅
估算 30.8 tok/s21.5–40.0理论估算 ±30%
Q4_K_M11.0 / 16.0 GB全部载入显卡最长 8k
  • 思考模式
Qwen3 14B
估算 30.3 tok/s26.7–34.0校准估算 ±12%
Q4_K_M11.1 / 16.0 GB全部载入显卡最长 8k
  • 思考模式
Phi-4
运行流畅
估算 29.2 tok/s25.7–32.7校准估算 ±12%
Q4_K_M11.6 / 16.0 GB全部载入显卡最长 16k—
MiniCPM-V 4.7 35B-A3B
运行良好
估算 74.7 tok/s52.3–97.1理论估算 ±30%
Q4_K_M15.4 / 16.0 GB + 7.1 GB 内存MoE 专家放在内存最长 128k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • 思考模式
Qwen3.6 35B-A3B
运行良好
估算 69.5 tok/s48.7–90.4理论估算 ±30%
Q4_K_M15.1 / 16.0 GB + 8.5 GB 内存MoE 专家放在内存最长 128k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
  • 思考模式
Qwen3.5 35B-A3B
运行良好
估算 62.4 tok/s43.7–81.1理论估算 ±30%
Q4_K_M15.1 / 16.0 GB + 8.9 GB 内存MoE 专家放在内存最长 128k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • UD-Q2_K_XL(质量损失大):运行流畅
  • 思考模式
Gemma 4 26B-A4B
运行良好
估算 59.2 tok/s41.4–76.9理论估算 ±30%
Q4_K_M15.4 / 16.0 GB + 2.9 GB 内存MoE 专家放在内存最长 128k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • 改用 IQ4_XS:运行流畅
  • 思考模式
Qwen3 30B-A3B (2507)
估算 57.7 tok/s40.4–75.1理论估算 ±30%
Q4_K_M15.6 / 16.0 GB + 4.9 GB 内存MoE 专家放在内存最长 64k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3B
运行良好
估算 50.8 tok/s35.6–66.0理论估算 ±30%
Q4_K_M14.8 / 16.0 GB + 11.9 GB 内存MoE 专家放在内存最长 256k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • 思考模式
K2-Horizon MoVA 36B-A4B
运行良好
估算 30.7 tok/s21.5–39.9理论估算 ±30%
Q4_K_M15.5 / 16.0 GB + 9.6 GB 内存MoE 专家放在内存最长 8k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • 思考模式
DeepSeek R1 Distill Qwen 14B
运行良好
估算 29.6 tok/s26.0–33.1校准估算 ±12%
Q4_K_M11.3 / 16.0 GB全部载入显卡最长 16k
  • 改用 IQ4_XS:运行流畅
  • 思考模式
Mistral Small 3.2 24B
运行良好
估算 14.8 tok/s11.8–17.7校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 0.8 GB 内存部分卸载最长 8k
  • 改用 IQ4_XS:运行流畅
Gemma 3 27B
运行较慢
估算 9.7 tok/s7.8–11.7校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.4 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 载入显卡不足 90%:由显卡和 CPU 分担运行时,最高只能判为“运行较慢”
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • Q2_K(质量损失大):运行流畅
Qwen3.6 27B
运行较慢
估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.5 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • 思考模式
Muse Glimmer 30B
运行较慢
估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.6 GB 内存部分卸载最长 128k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • 思考模式
Qwen3.5 27B
运行较慢
估算 8.9 tok/s7.1–10.7校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 2.8 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • 思考模式
Qwen3.8 27B
运行较慢
估算 8.4 tok/s6.7–10.0校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 3.2 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 改用 IQ4_XS:运行良好
  • 思考模式
Gemma 4 31B
运行较慢
估算 7.0 tok/s5.6–8.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 4.2 GB 内存部分卸载最长 64k
  • UD-Q2_K_XL(质量损失大):运行良好
  • 思考模式
EXAONE 4.0 32B
运行较慢
估算 6.1 tok/s4.9–7.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 5.1 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 思考模式
Granite 4.2 30B
运行较慢
估算 5.8 tok/s4.7–7.0校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 5.0 GB 内存部分卸载最长 16k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
  • 思考模式
EXAONE 4.5 33B
运行较慢
估算 5.6 tok/s4.5–6.7校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 5.8 GB 内存部分卸载最长 64k
  • 思考模式
Qwen3 32B
运行较慢
估算 4.5 tok/s3.6–5.5校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 7.1 GB 内存部分卸载最长 16k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
  • 思考模式
DeepSeek R1 Distill Qwen 32B
运行较慢
估算 4.5 tok/s3.6–5.4校准估算 ±20%
Q4_K_M16.0 / 16.0 GB + 7.2 GB 内存部分卸载最长 16k
  • Q2_K(质量损失大):运行良好
  • 思考模式
Kolibri 1
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行良好
估算 63.3 tok/s44.3–82.3理论估算 ±30%
Q2_K15.0 / 16.0 GB + 16.3 GB 内存MoE 专家放在内存最长 128k
  • 未全部载入显卡:要达到“运行流畅”,整个模型都必须放在显存中
  • 配 64 GB 内存时:运行良好
  • 思考模式
Solar Open 100B
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 18.7 tok/s13.1–24.4理论估算 ±30%
Q2_K14.7 / 16.0 GB + 25.8 GB 内存MoE 专家放在内存最长 16k
  • 专家在系统内存中运行:这种方式需要达到 30 tok/s 及以上才算“运行良好”
  • 配 64 GB 内存时:运行较慢
  • 思考模式
Llama 3.3 70B
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 2.5 tok/s2.0–3.1校准估算 ±20%
Q2_K16.0 / 16.0 GB + 14.2 GB 内存部分卸载最长 16k—
DeepSeek V4 Flash 0731
无法运行
—MXFP4需要 155.1 GB——
  • 约需 155.1 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 思考模式
GLM-5.3 Flash
无法运行
—Q4_K_M需要 181.4 GB——
  • 约需 181.4 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 思考模式
gpt-oss-120b—MXFP4需要 63.6 GB——
  • 约需 63.6 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 配 64 GB 内存时:运行较慢
  • 思考模式
Laguna S 2.1
无法运行
—Q4_K_M需要 68.5 GB——
  • 约需 68.5 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 配 64 GB 内存时:运行较慢
  • 思考模式
Ling-3.0 Flash
无法运行
—Q4_K_M需要 75.4 GB——
  • 约需 75.4 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 配 96 GB 内存时:运行良好
  • 思考模式
Qwen3.5 122B-A10B
无法运行
—Q4_K_M需要 76.6 GB——
  • 约需 76.6 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 配 96 GB 内存时:运行较慢
  • 思考模式
Solar Open 2 250B
无法运行
—IQ4_XS需要 136.5 GB——
  • 约需 136.5 GB;可用显存 15.4 GB,可用内存 28.0 GB
  • 思考模式

带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 的实测结果

我们用于校准的公开基准测试。它们的测试条件(上下文、后端、运行参数)可能与上方的估算不同。

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 的实测结果
模型量化后端上下文提示词处理(tok/s)生成(tok/s)运行参数来源测量日期
llama-2-7bQ4_0llama.cpp5123,737.090.9—github.com2025-08-02
gpt-oss-20bMXFP4llama.cpp2k3,821.0111.6—github.com2025-08-20
Qwen3.8 27BUD-IQ4_XSllama.cpp8k—27.6KV q8_0github.com2026-10-11
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp4k2,965.069.2CUDAhardware-corner.net2025-12-09

常见问题

能完全在 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上运行的最大模型是什么?

Muse Glimmer 30B IQ4_XS(15.44 GB 文件)在 8k 上下文下可完整装入 16 GB,估算 20.2 tok/s(17.7–22.6,校准估算 ±12%)。

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 上有多少本地大模型能运行良好?

按 Q4_K_M、8k 上下文计算,在 58 个已收录的模型中,28 个运行流畅、9 个运行良好、11 个运行较慢,10 个无法运行。

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 能运行 Llama 3.3 70B 这样的 70B 模型吗?

运行较慢——部分卸载,Q2_K(质量损失大):估算 2.5 tok/s(2.0–3.1,校准估算 ±20%)。

速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。

将 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 与以下设备对比