CanRun

RTX 4060 Ti 16GB vs RTX 5060 Ti 16GB:本地大模型运行对比

按 32 GB DDR5-5600 系统内存、Windows 系统且由这块显卡负责显示输出、8k 上下文和 f16 KV 缓存计算。

速度

RTX 5060 Ti 16GB 的文本生成速度约为 RTX 4060 Ti 16GB 的 1.6 倍(基于 29 个在两者上都能以 Q4_K_M 或最接近的可用量化完全装入显存/内存的模型,取我们估算值的中位数)。

参考模型
gpt-oss-20b(MXFP4),即以 Q4_K_M 或最接近的可用量化计、两者都能完全装入显存/内存的最大模型
RTX 4060 Ti 16GB
估算 69.0 tok/s(55.2–82.8,校准估算 ±20%)
RTX 5060 Ti 16GB
实测 111.6 tok/s(2k 上下文,1 次;8k 估算 104.3 tok/s,83.5–125.2,校准估算 ±20%)
gpt-oss-20b 的提示词处理
RTX 4060 Ti 16GB:约 3,356 tok/s(2,014–4,699,粗略估算 ±40%);RTX 5060 Ti 16GB:约 3,599 tok/s(2,159–5,039,粗略估算 ±40%)

规格对比

RTX 4060 Ti 16GB 与 RTX 5060 Ti 16GB 的规格
规格RTX 4060 Ti 16GBRTX 5060 Ti 16GB差异
显存/内存16 GB16 GB相同
内存带宽288.0 GB/s448.0 GB/sRTX 5060 Ti 16GB 是对方的 1.56 倍
FP16 算力22.1 TFLOPS23.7 TFLOPSRTX 5060 Ti 16GB 是对方的 1.07 倍
发布年份20232025—
价格首发价 US$499市场价 US$569(截至 2026-08-09)—
公开基准测试结果1 条4 条—

判定一览

共 58 个模型,按 Q4_K_M(或最接近的可用量化)和 8k 上下文判定。

  • RTX 4060 Ti 16GB运行流畅23 个模型运行良好13 个模型运行较慢12 个模型无法运行10 个模型
  • RTX 5060 Ti 16GB运行流畅28 个模型运行良好9 个模型运行较慢11 个模型无法运行10 个模型

判定说明

运行流畅
全部载入显卡,且达到 20 tok/s 及以上
运行良好
全部载入显卡且为 8–20 tok/s;MoE 专家放在系统内存且达到 20 tok/s 及以上;或至少 90% 载入显卡且达到 8 tok/s 及以上
运行较慢
2–8 tok/s;纯 CPU;载入显卡不足 90%;或 MoE 专家放在系统内存且低于 20 tok/s
无法运行
内存装不下,或低于 2 tok/s

判定不同的模型

6 个模型在两者上的判定不同。

左右滑动可查看所有列。

RTX 4060 Ti 16GB 与 RTX 5060 Ti 16GB 判定不同的模型
模型RTX 4060 Ti 16GB 判定RTX 4060 Ti 16GB 速度RTX 5060 Ti 16GB 判定RTX 5060 Ti 16GB 速度
Qwen3 14BQ4_K_M
运行良好
估算 19.5 tok/s17.2–21.8校准估算 ±12%
估算 30.3 tok/s26.7–34.0校准估算 ±12%
HyperCLOVA X SEED Think 14BQ4_K_M
运行良好
估算 19.8 tok/s13.8–25.7理论估算 ±30%
运行流畅
估算 30.8 tok/s21.5–40.0理论估算 ±30%
Phi-4Q4_K_M
运行良好
估算 18.8 tok/s16.5–21.0校准估算 ±12%
运行流畅
估算 29.2 tok/s25.7–32.7校准估算 ±12%
Gemma 4 12BQ4_K_M
运行良好
估算 27.8 tok/s24.5–31.1校准估算 ±12%
运行流畅
估算 43.2 tok/s38.0–48.4校准估算 ±12%
K2-Horizon 7BQ4_K_M
运行良好
估算 29.7 tok/s26.1–33.2校准估算 ±12%
运行流畅
估算 46.1 tok/s40.6–51.7校准估算 ±12%
K2-Horizon MoVA 36B-A4BQ4_K_M
运行较慢
估算 25.0 tok/s17.5–32.6理论估算 ±30%
运行良好
估算 30.7 tok/s21.5–39.9理论估算 ±30%

两者上的全部模型

左右滑动可查看所有列。

共 58 个模型,先按两者中较好的判定排序,再按模型大小排序
模型RTX 4060 Ti 16GB 判定RTX 4060 Ti 16GB 速度RTX 5060 Ti 16GB 判定RTX 5060 Ti 16GB 速度
gpt-oss-20bMXFP4
运行流畅
估算 69.0 tok/s55.2–82.8校准估算 ±20%
111.6 tok/s8k 估算 104.3 tok/s(83.5–125.2,校准估算 ±20%)实测(1 次,2k 上下文)
Kanana 1.5 15.7B-A3BQ4_K_M
运行流畅
估算 61.1 tok/s48.9–73.3校准估算 ±20%
运行流畅
估算 89.1 tok/s71.3–106.9校准估算 ±20%
Qwen3 14BQ4_K_M
运行良好
估算 19.5 tok/s17.2–21.8校准估算 ±12%
估算 30.3 tok/s26.7–34.0校准估算 ±12%
HyperCLOVA X SEED Think 14BQ4_K_M
运行良好
估算 19.8 tok/s13.8–25.7理论估算 ±30%
运行流畅
估算 30.8 tok/s21.5–40.0理论估算 ±30%
Phi-4Q4_K_M
运行良好
估算 18.8 tok/s16.5–21.0校准估算 ±12%
运行流畅
估算 29.2 tok/s25.7–32.7校准估算 ±12%
Gemma 3 12BQ4_K_M
运行流畅
估算 25.7 tok/s22.6–28.8校准估算 ±12%
估算 40.0 tok/s35.2–44.8校准估算 ±12%
Mellum2.1 12B-A2.5B ThinkingQ4_K_M
运行流畅
估算 104.4 tok/s83.6–125.3校准估算 ±20%
运行流畅
估算 147.7 tok/s118.2–177.2校准估算 ±20%
Gemma 4 12BQ4_K_M
运行良好
估算 27.8 tok/s24.5–31.1校准估算 ±12%
运行流畅
估算 43.2 tok/s38.0–48.4校准估算 ±12%
Qwen3.5 9BQ4_K_M
运行流畅
估算 32.8 tok/s28.9–36.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 51.1 tok/s45.0–57.2校准估算 ±12%
K2-Horizon 7BQ4_K_M
运行良好
估算 29.7 tok/s26.1–33.2校准估算 ±12%
运行流畅
估算 46.1 tok/s40.6–51.7校准估算 ±12%
Qwen3 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 32.3 tok/s28.4–36.2校准估算 ±12%
运行流畅
估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12%
DeepSeek R1 0528 Qwen3 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 32.3 tok/s28.4–36.2校准估算 ±12%
运行流畅
估算 50.3 tok/s44.2–56.3校准估算 ±12%
DeepSeek R1 Distill Llama 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 33.6 tok/s29.6–37.7校准估算 ±12%
运行流畅
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Kanana 1.5 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 33.6 tok/s29.6–37.7校准估算 ±12%
运行流畅
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Llama 3.1 8BQ4_K_M
运行流畅
估算 33.6 tok/s29.6–37.7校准估算 ±12%
估算 52.3 tok/s46.0–58.6校准估算 ±12%
Gemma 4 E4BQ4_K_M
运行流畅
估算 58.5 tok/s40.9–76.0理论估算 ±30%
运行流畅
估算 87.2 tok/s61.0–113.3理论估算 ±30%
Ling-3.0 TinyQ4_K_M
运行流畅
估算 184.3 tok/s129.0–239.5理论估算 ±30%
运行流畅
估算 250.3 tok/s175.2–325.4理论估算 ±30%
Gemma 4 E2BQ4_K_M
运行流畅
估算 110.6 tok/s77.4–143.8理论估算 ±30%
运行流畅
估算 158.9 tok/s111.2–206.6理论估算 ±30%
Qwen3.5 4BQ4_K_M
运行流畅
估算 65.1 tok/s57.3–72.9校准估算 ±12%
运行流畅
估算 101.2 tok/s89.1–113.4校准估算 ±12%
Nanbeige4.2 3BQ4_K_M
运行流畅
估算 32.9 tok/s23.0–42.8理论估算 ±30%
运行流畅
估算 51.2 tok/s35.8–66.5理论估算 ±30%
Spark-X2.5 4BQ4_K_M
运行流畅
估算 69.5 tok/s61.1–77.8校准估算 ±12%
运行流畅
估算 108.1 tok/s95.1–121.0校准估算 ±12%
Llama 3.2 3BQ4_K_M
运行流畅
估算 68.1 tok/s59.9–76.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 106.0 tok/s93.2–118.7校准估算 ±12%
LFM2.5 2.6BQ4_K_M
运行流畅
估算 111.7 tok/s78.2–145.3理论估算 ±30%
运行流畅
估算 173.8 tok/s121.7–226.0理论估算 ±30%
MiniCPM5 2BQ4_K_M
运行流畅
估算 105.4 tok/s92.8–118.1校准估算 ±12%
运行流畅
估算 164.0 tok/s144.3–183.7校准估算 ±12%
HyperCLOVA X SEED 1.5BQ4_K_M
运行流畅
估算 111.1 tok/s97.7–124.4校准估算 ±12%
运行流畅
估算 172.8 tok/s152.0–193.5校准估算 ±12%
EXAONE 4.0 1.2BQ4_K_M
运行流畅
估算 153.5 tok/s135.1–171.9校准估算 ±12%
运行流畅
估算 238.8 tok/s210.1–267.4校准估算 ±12%
Llama 3.2 1BQ4_K_M
运行流畅
估算 186.9 tok/s164.5–209.4校准估算 ±12%
运行流畅
估算 290.8 tok/s255.9–325.7校准估算 ±12%
MiniCPM5 1BQ4_K_M
运行流畅
估算 226.2 tok/s199.0–253.3校准估算 ±12%
运行流畅
估算 351.8 tok/s309.6–394.1校准估算 ±12%
K2-Horizon MoVA 36B-A4BQ4_K_M
运行较慢
估算 25.0 tok/s17.5–32.6理论估算 ±30%
运行良好
估算 30.7 tok/s21.5–39.9理论估算 ±30%
Qwen3.5 35B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 48.7 tok/s34.1–63.3理论估算 ±30%
运行良好
估算 62.4 tok/s43.7–81.1理论估算 ±30%
Qwen3.6 35B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 55.0 tok/s38.5–71.5理论估算 ±30%
运行良好
估算 69.5 tok/s48.7–90.4理论估算 ±30%
MiniCPM-V 4.7 35B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 59.5 tok/s41.6–77.3理论估算 ±30%
运行良好
估算 74.7 tok/s52.3–97.1理论估算 ±30%
Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3BQ4_K_M
运行良好
估算 42.2 tok/s29.5–54.9理论估算 ±30%
运行良好
估算 50.8 tok/s35.6–66.0理论估算 ±30%
Qwen3 30B-A3B (2507)Q4_K_M
运行良好
估算 46.3 tok/s32.4–60.1理论估算 ±30%
估算 57.7 tok/s40.4–75.1理论估算 ±30%
Gemma 4 26B-A4BQ4_K_M
运行良好
估算 43.4 tok/s30.4–56.4理论估算 ±30%
运行良好
估算 59.2 tok/s41.4–76.9理论估算 ±30%
Mistral Small 3.2 24BQ4_K_M
运行良好
估算 10.7 tok/s8.5–12.8校准估算 ±20%
运行良好
估算 14.8 tok/s11.8–17.7校准估算 ±20%
DeepSeek R1 Distill Qwen 14BQ4_K_M
运行良好
估算 19.0 tok/s16.7–21.3校准估算 ±12%
运行良好
估算 29.6 tok/s26.0–33.1校准估算 ±12%
EXAONE 4.5 33BQ4_K_M
运行较慢
估算 4.9 tok/s3.9–5.9校准估算 ±20%
运行较慢
估算 5.6 tok/s4.5–6.7校准估算 ±20%
DeepSeek R1 Distill Qwen 32BQ4_K_M
运行较慢
估算 4.0 tok/s3.2–4.9校准估算 ±20%
运行较慢
估算 4.5 tok/s3.6–5.4校准估算 ±20%
Qwen3 32BQ4_K_M
运行较慢
估算 4.1 tok/s3.3–4.9校准估算 ±20%
运行较慢
估算 4.5 tok/s3.6–5.5校准估算 ±20%
EXAONE 4.0 32BQ4_K_M
运行较慢
估算 5.3 tok/s4.2–6.4校准估算 ±20%
运行较慢
估算 6.1 tok/s4.9–7.4校准估算 ±20%
Gemma 4 31BQ4_K_M
运行较慢
估算 5.9 tok/s4.7–7.1校准估算 ±20%
运行较慢
估算 7.0 tok/s5.6–8.4校准估算 ±20%
Muse Glimmer 30BQ4_K_M
运行较慢
估算 7.6 tok/s6.1–9.1校准估算 ±20%
运行较慢
估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20%
Granite 4.2 30BQ4_K_M
运行较慢
估算 5.1 tok/s4.1–6.1校准估算 ±20%
运行较慢
估算 5.8 tok/s4.7–7.0校准估算 ±20%
Qwen3.5 27BQ4_K_M
运行较慢
估算 7.2 tok/s5.8–8.7校准估算 ±20%
运行较慢
估算 8.9 tok/s7.1–10.7校准估算 ±20%
Qwen3.6 27BQ4_K_M
运行较慢
估算 7.6 tok/s6.1–9.1校准估算 ±20%
运行较慢
估算 9.5 tok/s7.6–11.4校准估算 ±20%
Qwen3.8 27BQ4_K_M
运行较慢
估算 6.9 tok/s5.5–8.2校准估算 ±20%
运行较慢
估算 8.4 tok/s6.7–10.0校准估算 ±20%
Gemma 3 27BQ4_K_M
运行较慢
估算 7.8 tok/s6.2–9.3校准估算 ±20%
运行较慢
估算 9.7 tok/s7.8–11.7校准估算 ±20%
GLM-5.3 FlashQ4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
DeepSeek V4 Flash 0731MXFP4
无法运行
—
无法运行
—
Solar Open 2 250BIQ4_XS
无法运行
—
无法运行
—
Ling-3.0 FlashQ4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
Qwen3.5 122B-A10BQ4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
Laguna S 2.1Q4_K_M
无法运行
—
无法运行
—
gpt-oss-120bMXFP4
无法运行
——
Solar Open 100BQ4_K_M
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 16.2 tok/s11.4–21.1理论估算 ±30%
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 18.7 tok/s13.1–24.4理论估算 ±30%
Kolibri 1Q4_K_M
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行良好
估算 49.5 tok/s34.7–64.4理论估算 ±30%
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行良好
估算 63.3 tok/s44.3–82.3理论估算 ±30%
Llama 3.3 70BQ4_K_M
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 2.4 tok/s1.9–2.9校准估算 ±20%
无法运行改用 Q2_K(质量损失大):运行较慢
估算 2.5 tok/s2.0–3.1校准估算 ±20%

带思考模式的模型会额外花 token 来思考,所以速度门槛按 1.5 倍从严设定(30 / 12 / 3 tok/s)。关闭思考模式后,判定可能会高一级。

公开基准测试

RTX 4060 Ti 16GB 的实测结果

RTX 4060 Ti 16GB 的实测结果
模型量化后端上下文提示词处理(tok/s)生成(tok/s)运行参数来源测量日期
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp4k2,675.045.8CUDAhardware-corner.net2025-12-09

RTX 5060 Ti 16GB 的实测结果

RTX 5060 Ti 16GB 的实测结果
模型量化后端上下文提示词处理(tok/s)生成(tok/s)运行参数来源测量日期
llama-2-7bQ4_0llama.cpp5123,737.090.9—github.com2025-08-02
gpt-oss-20bMXFP4llama.cpp2k3,821.0111.6—github.com2025-08-20
Qwen3.8 27BUD-IQ4_XSllama.cpp8k—27.6KV q8_0github.com2026-10-11
Qwen3 8BQ4_K_XLllama.cpp4k2,965.069.2CUDAhardware-corner.net2025-12-09

我们用于校准的公开基准测试。它们的测试条件(上下文、后端、运行参数)可能与上方的估算不同。

常见问题

运行本地大模型时,RTX 4060 Ti 16GB 和 RTX 5060 Ti 16GB 哪个更快?

RTX 5060 Ti 16GB 的文本生成速度约为 RTX 4060 Ti 16GB 的 1.6 倍(基于 29 个在两者上都能以 Q4_K_M 或最接近的可用量化完全装入显存/内存的模型,取我们估算值的中位数)。gpt-oss-20b MXFP4 的速度:RTX 4060 Ti 16GB 估算 69.0 tok/s(55.2–82.8,校准估算 ±20%);RTX 5060 Ti 16GB 实测 111.6 tok/s(2k 上下文,1 次;8k 估算 104.3 tok/s,83.5–125.2,校准估算 ±20%)。

两者各自能完全装入显存/内存的最大模型是什么?

RTX 4060 Ti 16GB 能把 Muse Glimmer 30B IQ4_XS(15.44 GB 文件)完整装入 16 GB,估算 13.0 tok/s(11.4–14.5,校准估算 ±12%)。 RTX 5060 Ti 16GB 能把 Muse Glimmer 30B IQ4_XS(15.44 GB 文件)完整装入 16 GB,估算 20.2 tok/s(17.7–22.6,校准估算 ±12%)。

两者上各有多少本地大模型能运行良好?

以 Q4_K_M、8k 上下文计,在 58 个已收录的模型中,RTX 4060 Ti 16GB:运行流畅 23 个、运行良好 13 个、运行较慢 12 个、无法运行 10 个;RTX 5060 Ti 16GB:运行流畅 28 个、运行良好 9 个、运行较慢 11 个、无法运行 10 个。有 6 个模型的判定不同。

速度是根据内存带宽得出的估算值,并用公开基准测试结果校准,每个数值都附有误差范围和可信度标签。实际结果会因驱动、后端、上下文长度和散热情况而有所不同。

分别了解更多